债的法定转移并不等同于债权债务的概括承受，但债权债务的概括承受可以包含法定转移的情形。具体分析如下：
一. 债的法定转移与债权债务的概括承受的区别与联系
债的法定转移：
- 债的法定转移，通常指的是在特定法律情形下，如企业合并、分立、继承等，债的关系依法定原因而发生的主体变更。
- 这种转移不是基于当事人的约定，而是由法律直接规定。
债权债务的概括承受：
- 债权债务的概括承受，是指债的一方主体将其债权债务一并移转于第三人。
- 这既可以是基于当事人之间的合同（意定概括承受），也可以是基于法律的直接规定（法定概括承受）。
联系：
- 债权债务的概括承受中，包含了法定概括承受的情形，即基于法律直接规定的债权债务的整体转移。
- 因此，可以说债的法定转移是债权债务概括承受中的一种特定情形。
二. 法律依据
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百五十一条，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。这是关于债务转移的一般规定，但并未直接涉及债权债务的概括承受。
- 然而，在《民法典》第六十七条中，明确规定了法人合并或分立时，其权利和义务由合并或分立后的法人享有和承担。这实际上是债权债务法定概括承受的一种具体体现。
三. 总结
- 综上所述，债的法定转移并不完全等同于债权债务的概括承受，但后者可以包含前者作为其中的一种特定情形。
- 在实际操作中，应根据具体的法律条文和案件事实来判断是否构成债权债务的概括承受或债的法定转移。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。