一般情况下，撞车无人员伤亡时，对方要求赔偿交通费是合理的，但要求赔偿精神损失费通常难以获得支持。下面我为您详细解释：

一、交通费赔偿

在交通事故中，如果仅造成车辆损坏，未对人员造成伤害，那么主要的赔偿范围是直接财产损失（如车辆维修费）以及间接财产损失（如因车辆维修而产生的合理交通费用等）。因此，对方要求赔偿因车辆维修期间无法正常使用车辆而产生的交通费用是合理的，这部分费用通常可以得到法院的支持。

二、精神损失费赔偿

1. 一般情况：

   • 精神损害赔偿主要是针对人身权益遭受严重侵害，给受害人带来精神痛苦等情形。在交通事故中，如果仅造成车辆损坏，未对人员造成伤害，那么通常情况下难以主张精神损失费。因为精神损失费主要是针对人身伤害带来的精神痛苦进行赔偿的。

2. 特殊情况：

   • 虽然一般情况下难以主张精神损失费，但在某些特殊情况下，即使未造成人员伤亡，也可能涉及精神损害赔偿。比如，如果事故导致具有特殊纪念意义的物品（如车内放置的家族遗物）损毁，给当事人带来极大的精神痛苦，那么在这种情况下，经法院综合评判后可能会支持一定的精神损害赔偿。不过，这种情况相对较为少见，且需要当事人提供充分的证据来证明精神损害的存在和程度。

三、总结与建议

综上所述，撞车无人员伤亡时，对方要求赔偿交通费是合理的，但要求赔偿精神损失费通常难以获得支持，除非存在特殊情况且能提供充分证据。因此，在处理此类交通事故时，建议双方先协商解决交通费等直接经济损失的赔偿问题。如果协商不成或对方提出不合理要求（如精神损失费），可以寻求法律途径解决争议。同时，也建议当事人在处理交通事故时保持冷静和理性，避免不必要的争执和冲突。