在司法鉴定视角下，医疗损害责任纠纷中的过错判定原则主要遵循过错责任原则，并辅以过错推定原则和无过错责任原则的特殊情形。以下是详细解释：

1. 过错责任原则：

   • 《民法典》明确规定医疗损害责任的基本归责原则是过错责任原则。
   • 医疗技术损害责任和医疗管理损害责任都必须实行过错责任原则，即构成赔偿责任必须具备过错要件，没有过错就没有责任。
   • 这意味着，如果医疗服务提供者因疏忽或失误导致患者受损，且存在过错，那么他们就需要承担赔偿责任。

2. 过错推定原则：

   • 对医疗伦理损害责任适用过错推定原则，也必须以过错为要件，只是过错要件的证明实行推定而已。
   • 例如，医疗机构未尽告知义务或违反保密义务，若因此造成患者损害，可以推定为医疗机构有过错。

3. 无过错责任原则的特殊情形：

   • 在医疗损害责任中，医疗产品损害责任适用无过错责任原则，与产品责任的归责原则保持一致。
   • 这意味着，即使医疗机构对缺陷医疗产品致患者受到损害没有过错，也可能需要承担中间责任，并可以向缺陷医疗产品的生产者或者销售者追偿。

4. 公平原则在特定情况下的适用：

   • 虽然公平原则不是医疗损害责任纠纷的主要归责原则，但在某些特定情况下，如双方都无过错且损害已经发生，法院可能会根据公平原则，考虑当事人的经济状况、损害程度等因素，判决双方分担损失。

综上所述，在司法鉴定视角下，医疗损害责任纠纷中的过错判定原则是一个综合体系，以过错责任原则为主，辅以过错推定原则和无过错责任原则的特殊情形。在具体应用时，需结合案件的具体情况和相关法律法规进行综合判断。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。