针对您提出的“货车正常行驶与一行人发生事故，造成行人受伤，交警给我次责是否合理”的问题，以下是我的详细分析：

结论前置：

交警给您次责是否合理，需要根据事故的具体情况，包括行人的行为、道路状况、交通信号等多方面因素来综合判断。如果确实存在行人违反交通规则或道路安全法规的情况，且您的驾驶行为符合规定，那么交警给您次责可能存在一定的不合理性。但如果您在驾驶过程中也存在一定的过失或疏忽，那么交警的判定可能是合理的。

详细分析：

1. 行人行为分析：

   • 如果行人在事故发生时存在闯红灯、横穿马路、不走人行横道等违反交通规则的行为，那么行人应对事故承担主要责任。
   • 如果行人是在人行横道内正常行走，且遵守了交通信号，那么行人通常不应承担责任。

2. 驾驶行为分析：

   • 您的货车是否在规定车道内行驶，且速度是否符合道路限速标准。
   • 您在驾驶过程中是否保持了足够的注意力，是否及时发现了行人并采取了必要的避让措施。
   • 如果您的驾驶行为存在疏忽或违反交通规则的情况，那么您可能需要承担一定的责任。

3. 道路与交通信号分析：

   • 事故发生的道路状况如何，是否存在视线遮挡、路面损坏等影响驾驶安全的因素。
   • 交通信号是否清晰、有效，是否对行人和车辆起到了明确的指示作用。

4. 交警判定依据：

   • 交警在判定事故责任时，会综合考虑上述所有因素，并根据《道路交通安全法》等相关法律法规进行判定。
   • 如果交警的判定与您对事故责任的理解存在分歧，您可以向交警部门提出异议，并要求查看事故现场的监控录像、证人证言等证据材料。

5. 法律建议：

   • 如果您认为交警的判定存在不合理性，您可以向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
   • 在复核申请中，您需要详细陈述您对事故责任的理解，并提供相关证据材料支持您的观点。
   • 如果复核结果仍然无法令您满意，您可以通过诉讼途径解决争议。

综上所述，交警给您次责是否合理需要根据事故的具体情况来判断。如果您对交警的判定存在异议，建议您及时提出并寻求法律途径解决争议。同时，也建议您在驾驶过程中严格遵守交通规则，确保行车安全。