欠条骗取他人签字是违法的，该欠条在法律上很可能是无效的。但这一结论的成立需基于充分的证据证明欺诈行为的存在及其对签字决定的实质性影响。

在涉及欠条签字的法律问题上，双方意思表示的真实性至关重要。根据《民法典》的相关规定，民事法律行为有效的前提之一是行为人必须基于其真实、自愿的意思表示而为之。若一方利用欺骗手段，使另一方在违背自身真实意愿的情况下签署了欠条，这种签字行为便失去了意思表示的真实性，欠条也因此失去了法律效力。

具体来说，若欠条是通过欺诈方式获得的签字，受欺诈方有权依法向人民法院或仲裁机构申请撤销该欠条所代表的民事法律行为。一旦撤销成功，欠条将自始无效，对双方均不再具有法律约束力。

然而，要证明欠条是通过欺骗手段获得签字并非易事。被欺骗方需承担举证责任，提供充分且有力的证据来支持其主张，如相关的聊天记录、通话录音、在场证人证言等。若无法提供足够证据，则可能面临败诉风险，欠条在法律上仍可能被认定有效。

因此，如果你发现自己被他人以欺骗手段在欠条上签字，建议你及时收集证据，并向我咨询，我会根据你的具体情况和证据情况，为你提供专业的法律分析和建议，帮助你制定合适的诉讼策略，以期达到最佳的法律效果。