舅起诉外甥媳妇诈骗，需依据诈骗罪的构成要件和具体案情进行认定。以下是对此问题的详细分析：
一. 诈骗罪的构成要件
客体要件：诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。这意味着，无论是亲属之间还是其他关系之间，只要涉及财物所有权的侵犯，就有可能构成诈骗罪。
客观要件：客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。欺诈方法包括编造谎言、隐瞒真相等手段，使受害人产生错误认识并处分财物。数额较大是诈骗罪的重要特征，具体标准会根据不同地区和案件情况而有所差异。
主体要件：主体是一般主体，即达到法定刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。在亲属之间的诈骗案件中，如果行为人符合这一条件，就有可能被认定为诈骗罪。
主观要件：在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。这是诈骗罪与借贷纠纷等其他行为的关键区别。如果行为人明知自己的行为会侵犯他人的财物所有权，并且希望或放任这种结果的发生，就可能构成诈骗罪。
二. 亲属关系是否影响诈骗的认定
亲属关系本身并不影响诈骗罪的认定。无论是亲属之间还是其他关系之间，只要符合上述诈骗罪的构成要件，就可能构成诈骗罪。
然而，在实际操作中，亲属之间的诈骗案件可能会涉及更多的情感因素和家庭矛盾，因此在处理时需要更加谨慎和细致。
三. 结合具体案情分析
如果舅舅起诉外甥媳妇诈骗，法院将依据诈骗罪的构成要件进行审查。法院会考虑以下几个方面：
外甥媳妇是否具有非法占有财物的目的：例如，外甥媳妇是否通过欺骗手段获取了舅舅的财物，并据为己有。
是否使用了欺诈方法：例如，外甥媳妇是否编造了谎言或隐瞒了真相，使舅舅产生了错误认识并处分了财物。
诈骗数额是否达到较大标准：法院会根据当地的经济状况和法律规定来判断诈骗数额是否达到“数额较大”的标准。
亲属关系对案件的影响：虽然亲属关系不影响诈骗罪的认定，但法院在处理时可能会考虑家庭矛盾和情感因素，以及舅舅和外甥媳妇之间的具体关系。
四. 建议
我建议舅舅在起诉前收集充分的证据，以证明外甥媳妇存在诈骗行为。这些证据可以包括书面协议、转账记录、通信记录等，以证明外甥媳妇使用了欺诈方法并骗取了舅舅的财物。如果证据确凿，舅舅的诉讼请求有可能得到法院的支持。同时，我也建议舅舅在起诉前咨询专业律师，以了解具体的法律程序和可能的风险。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。