关于网络违法的管辖规定，这是一个涉及多个层面和角度的问题。以下是我根据您的咨询，结合相关法律法规和实践经验，给出的详细解答：

一、网络违法案件的地域管辖

1. 一般原则：网络违法案件的地域管辖主要遵循“违法行为发生地”原则。根据《互联网信息内容管理行政执法程序规定》第六条第一款，行政处罚由违法行为发生地的互联网信息内容管理部门管辖。这通常包括用于实施违法行为的网站服务器所在地、网络接入地以及网站建立者或者管理者所在地等。

2. 特殊情形：对于涉及面广、难以确定具体违法行为地的网络案件，可能需要根据实际情况进行灵活处理。例如，被侵害的网络及其运营者所在地、违法过程中违法行为人、被侵害人使用的网络及其运营者所在地，以及被侵害人被侵害时所在地或财产遭受损失地等，也可能成为管辖的依据。

二、网络违法案件的级别管辖

1. 级别划分：根据《互联网信息内容管理行政执法程序规定》第七条，各级互联网信息内容管理部门负责本行政区域内违法案件的管辖。这意味着，不同级别的互联网信息内容管理部门根据其职责和权限，分别处理相应级别的网络违法案件。

2. 上级管辖与移交：上级互联网信息内容管理部门可以直接办理下级部门管辖的案件，也可以将自己管辖的案件移交下级部门处理。这种灵活性有助于优化资源配置，提高执法效率。

三、网络刑事案件的管辖权

1. 犯罪地管辖：对于网络刑事案件，犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，这些地点的人民法院均有管辖权。

2. 被告人居住地管辖：在特定情况下，如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜，也可以由被告人居住地的人民法院管辖。这通常涉及被告人的户籍所在地或经常居住地。

3. 指定管辖：对于涉及多个地区、犯罪地难以确定或存在管辖争议的特殊网络刑事案件，上级法院可以指定下级法院管辖，以确保案件的公正、高效处理。

四、实践中的考量因素

在确定网络违法案件的管辖权时，还需综合考虑以下因素：

• 案件性质和复杂度：对于涉及多个地区、众多被害人或复杂技术手段的网络案件，需综合考虑整体情况，确定最有利于侦查、起诉和审判的管辖法院。
• 证据收集和调查：网络案件证据分散，需考虑证据收集和调查的便利性，选择有利于获取和审查证据的法院。
• 被害人权益保护：保障被害人合法权益是重要目标，需考虑被害人地理位置、参与诉讼的便利性等因素。

综上所述，网络违法的管辖规定是一个复杂而细致的问题，需要根据具体案件情况和相关法律法规进行综合判断。如果您在实际操作中遇到任何疑问或困惑，欢迎随时向我咨询。