申请恢复执行被驳回后，申请执行人另行起诉，以前的法律文书一般不再直接有效。下面我详细为你解释这个问题：

1. 法律文书的效力：

   • 原执行依据的法律文书（如判决书、裁定书等）在其生效后，具有既判力和执行力。但一旦执行程序终结（无论是执行完毕还是因其他原因终结），该法律文书的执行力就随之消灭。
   • 申请恢复执行是对原执行程序的恢复，如果恢复执行的申请被驳回，意味着原执行程序并未被恢复，因此原法律文书的执行力并未被重新激活。

2. 另行起诉的影响：

   • 申请执行人另行起诉，意味着他/她选择了一个新的诉讼程序来解决争议。在这个新的诉讼程序中，法院将根据新的证据、事实和法律规定来作出判决或裁定。
   • 因此，另行起诉后形成的法律文书（如新的判决书、裁定书等）将取代原法律文书，成为新的执行依据。

3. 特殊情况：

   • 在某些特殊情况下，原法律文书可能仍然具有一定的法律效力，比如在某些涉及财产分割、子女抚养等问题的离婚案件中，原判决书关于这些问题的部分可能仍然有效，即使后续执行程序发生变化。
   • 但这并不意味着原法律文书整体仍然有效，而是需要根据具体情况来判断其部分效力的存续。

综上所述，申请恢复执行被驳回后，申请执行人另行起诉，以前的法律文书一般不再直接有效。在新的诉讼程序中，法院将根据新的情况作出判决或裁定，申请执行人应依据新的法律文书来申请执行。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。