在民事诉讼中，关于“调查证据未尽”的法律依据及理解，我们可以从以下几个方面进行阐述：

核心结论

在民事诉讼中，若当事人调查证据未尽，即提交的证据不足以形成完整的证据链，以支持其诉讼请求所对应的法律依据，则可能会面临败诉的风险。这一原则主要依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》中关于举证责任的规定。

法律依据

• 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

详细解释

1. 举证责任：

   • 民事诉讼中，当事人对自己的主张负有举证责任，即“谁主张谁举证”。若当事人未能提供足够证据来支持其主张，则可能会承担败诉的后果。

2. 证据不足的判定：

   • 证据不足的判定标准是当事人提交的证据没有形成完整的证据链，或者诉讼请求所对应的法律依据不足以认定。在这种情况下，法院不会支持当事人的主张。

3. 法院的调查收集权：

   • 虽然当事人负有举证责任，但在某些情况下，如当事人因客观原因不能自行收集证据，或者法院认为审理案件需要，法院有权调查收集证据。然而，这并不意味着法院会代替当事人完成所有证据收集工作，当事人仍然需要积极履行自己的举证责任。

4. 证据审查与核实：

   • 法院在审理案件时，会按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。这意味着，即使当事人提交了证据，法院也会对其真实性、合法性和关联性进行审查，以确定其是否足以支持当事人的主张。

法律建议

• 在民事诉讼中，当事人应当积极履行自己的举证责任，尽可能收集并提交与案件相关的所有证据。
• 若因客观原因无法自行收集证据，可以向法院申请调查收集。
• 在提交证据时，应确保证据的真实性、合法性和关联性，以形成完整的证据链来支持自己的主张。

综上所述，民事诉讼中“调查证据未尽”的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》中关于举证责任的规定。当事人在诉讼过程中应当积极履行举证责任，并尽可能收集提交与案件相关的所有证据，以确保自己的主张得到法院的支持。