对于诈骗罪判处3年缓刑的罚金数额，实际上并没有一个固定或统一的标准。罚金的具体数额是由法院根据案件的具体情况，综合考虑多种因素后确定的。以下是我根据相关法律和司法实践，对这一问题进行的详细分析：

一、结论前置

诈骗罪判处3年缓刑的罚金数额，需由法院综合考虑犯罪情节、诈骗金额、诈骗手段和后果、被告人的经济状况以及给被害人造成的实际损失等因素后裁定。因此，无法给出一个具体的数值答案。

二、详细分析

1. 法律规定：

   • 根据《刑法》第266条，诈骗公私财物，数额较大的，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
   • 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》明确了“数额较大”的具体范围，即诈骗公私财物价值在三千元至一万元以上。

2. 司法实践中的考量因素：

   • 诈骗数额：罚金与诈骗金额紧密相关。诈骗金额越大，罚金通常也会越高。
   • 诈骗手段和后果：如果诈骗手段恶劣或造成严重后果，如利用弱势群体信任进行诈骗，或导致被害人家庭破裂、企业倒闭等，罚金将倾向于更高数额。
   • 被告人经济状况：法院会评估被告人的经济能力和缴纳罚金的能力。若被告人经济状况良好，罚金可能较高；若被告人生活困难，罚金则可能降低。
   • 社会影响：诈骗行为对社会的危害程度也会影响罚金的数额。如果诈骗行为对社会造成了广泛的不良影响，罚金可能会相应增加。

3. 综合裁量与个案差异：

   • 罚金数额的最终确定是由法官根据案件的具体情况进行的裁量，因此每个案件都可能有所不同。
   • 法律并未规定具体的罚金比例或标准，而是赋予了法官在审理过程中的裁量权，以确保罚金的判处既符合法律精神，又体现个别化原则。

三、建议与提醒

• 如果你或你身边的人面临此类问题，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解可能的法律后果和应对策略。
• 提高警惕，加强防范意识，避免成为诈骗行为的受害者。同时，也要遵守法律法规，不参与任何形式的诈骗活动。

综上所述，诈骗罪判处3年缓刑的罚金数额是一个综合考量的结果，涉及多个法律知识点和司法实践中的具体因素。理解这些因素有助于更全面地把握罚金判处的逻辑和规律。