关于离婚协议中的遗嘱性约定，其效力问题在司法实践中存在一定的争议，但通常认为此类条款是无效的。以下是对这一问题的详细分析：

1. 性质冲突：

   • 离婚协议主要是用于解决夫妻双方在婚姻关系解除过程中涉及的一系列问题，如财产分割、子女抚养等，其本质是对夫妻关系存续期间所产生的权利和义务进行全面且细致的安排。
   • 遗嘱则是公民在意识清醒的情况下，对自己去世后个人财产如何分配所做出的意思表示。
   • 可见，二者在性质上存在明显差异，离婚协议中的遗嘱性约定往往难以被认定为有效。

2. 生效条件不同：

   • 离婚协议在夫妻双方共同前往婚姻登记机关办理完离婚登记手续后才正式生效，它所约束的主要是夫妻双方在世时关于财产如何分割等具体事项。
   • 遗嘱则是在立遗嘱人死亡这一特定时刻才开始生效，其关注的是立遗嘱人去世后财产的流向和分配。

3. 法律规定差异：

   • 遗嘱的订立有着严格的法定要求，不仅需要满足特定的形式要件，如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期等，还需符合实质要件，如遗嘱人必须具备完全民事行为能力、意思表示真实等。
   • 离婚协议中的遗嘱性条款往往难以全面满足遗嘱订立的严格要求，因此其效力通常不被认可。

综上所述，离婚协议中的遗嘱性约定通常被认定为无效。若夫妻双方希望在离世后对财产进行特定分配，建议按照相关法律规定另行订立合法有效的遗嘱。这样不仅能确保遗嘱的效力，还能实现财产的妥善处置，避免未来可能出现的纠纷。如果你在这方面有进一步的问题或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。