审计局出具的审计意见具有特定的法律效力，但其效力范围及后果需结合相关法律法规及具体情境分析。

一. 审计意见的法律效力基础

1. 法定权威性：审计局作为国家审计机关，其出具的审计意见在法律上具有一定的权威性和公信力。这主要源于《中华人民共和国审计法》等相关法律法规的赋予，使得审计意见在行政、司法等程序中可能作为证据或参考依据。
2. 约束性：对于被审计单位而言，审计意见通常会对其财务、管理等方面提出改进建议或要求，这些建议或要求在一定程度上具有约束性，被审计单位需要认真对待并采取措施加以整改。

二. 审计意见法律效力的具体体现

1. 在行政程序中的效力：审计意见可能作为政府部门决策、行政处罚、行政监督等行政程序的重要依据。例如，政府部门在审批项目、拨付资金时，可能会参考审计局的审计意见。
2. 在司法程序中的效力：在涉及经济纠纷、职务犯罪等案件中，审计意见可能作为司法机关判断案件事实、认定证据的重要参考。虽然审计意见本身不是司法判决的直接依据，但其专业性和权威性往往对案件处理产生重要影响。
3. 对社会公众的效力：审计意见公开后，对于社会公众而言，可以作为了解被审计单位财务状况、管理情况的重要途径。这有助于增强社会监督，促进被审计单位的规范运作。

三. 审计意见法律效力的限制

1. 非终局性：审计意见并非最终的法律判断或裁决，其法律效力受到一定限制。对于审计意见中提出的问题或建议，被审计单位有权进行申辩或解释，并可以通过法律途径寻求救济。
2. 范围限定：审计意见的法律效力主要限于经济、财务等领域，对于涉及法律、政策等其他方面的问题，可能需要结合相关专业机构的意见进行综合判断。

我建议在具体情境中，应综合考虑审计意见的内容、相关法律法规的规定以及具体案件或事务的性质，来准确判断审计意见的法律效力及其后果。如有进一步需要，您可以继续咨询我。