目前尚未有被国际刑事法庭判决至死的案例。国际刑事法庭的审判和判决通常涉及严重的国际犯罪，如战争罪、反人类罪和种族灭绝罪等，但判决结果并不包括死刑。以下是对此问题的详细分析：

一. 国际刑事法庭的审判权限与程序

1. 审判权限：国际刑事法庭是根据《罗马规约》设立的，其审判权限限于规约所列的严重国际犯罪，如战争罪、反人类罪和种族灭绝罪等。这些犯罪往往涉及大规模的人权侵犯和暴力行为。

2. 审判程序：国际刑事法庭的审判程序遵循严格的法律规则，确保被告人的权利得到充分保障。审判过程包括预审、审判和上诉等阶段，每个阶段都有严格的法律程序和规定。

二. 国际刑事法庭的判决结果

1. 判决种类：国际刑事法庭的判决结果通常包括有期徒刑、无期徒刑等，但并不包括死刑。这是因为国际刑事法庭认为，死刑作为一种极刑，其适用应受到严格限制，且在国际法上存在广泛的争议。

2. 具体案例：以普拉利亚克案为例，尽管普拉利亚克被国际刑事法庭判处20年监禁，但他选择当庭服毒自尽，以抗议法庭的判决。这并非法庭判决的死刑执行，而是被告人个人的极端行为。

三. 死刑在国际法中的地位

1. 国际趋势：从国际法的角度来看，死刑的适用正受到越来越多的限制和反对。许多国家和地区已经废除了死刑，或者在实际操作中很少执行死刑。

2. 人道主义考虑：死刑被认为是一种不可逆转的极刑，其适用应受到严格限制，以避免错杀和滥用。同时，从人道主义的角度出发，国际社会也越来越倾向于废除或限制死刑的适用。

我的观点：被国际刑事法庭判决至死的案例目前并不存在，因为国际刑事法庭的判决结果并不包括死刑。国际刑事法庭的审判和判决旨在维护国际法治和人权保护，其判决结果应受到尊重和遵守。如有进一步需要，您可以继续咨询我。