刑事案件宽严政策的把握，主要依据犯罪的具体情况、犯罪嫌疑人的悔罪表现以及社会危害程度进行综合考量。

一. 宽严相济的刑事政策

1. “宽”的一面：对于犯罪情节较轻、悔罪表现较好、社会危害性不大的犯罪嫌疑人，可以依法从轻、减轻或者免除处罚。这体现了法律的人文关怀和教育挽救的初衷。例如，对于初犯、偶犯、从犯、胁从犯等，如果其悔罪态度良好，积极赔偿损失或取得被害人谅解，往往可以获得较宽的处罚。

2. “严”的一面：对于犯罪情节严重、社会危害性大、悔罪表现差的犯罪嫌疑人，则应依法严惩，以维护社会正义和公共秩序。特别是对于累犯、惯犯、主犯等，法律会给予更为严厉的制裁。

二. 具体把握要点

1. 犯罪性质与情节：首先要考虑犯罪的性质和情节，这是决定宽严尺度的基础。例如，暴力犯罪、涉毒犯罪等严重危害社会秩序的犯罪，通常会被从严处理；而轻微的经济犯罪、过失犯罪等，则可能得到较宽的处罚。

2. 悔罪表现：犯罪嫌疑人的悔罪表现也是重要考量因素。如果犯罪嫌疑人能够主动投案自首、如实供述罪行、积极退赃退赔、赔偿损失或取得被害人谅解，那么其悔罪态度将被视为良好，从而可能获得从宽处理。

3. 社会危害程度：社会危害程度是判断犯罪严重性的重要指标。对于造成严重后果、影响恶劣的犯罪，法律会给予严厉制裁；而对于社会危害较小的犯罪，则可能采取较为宽容的态度。

三. 实例说明

• 例如，在一起盗窃案件中，如果犯罪嫌疑人系初犯，且盗窃数额不大，同时能够主动投案自首并赔偿被害人的损失，那么根据宽严相济的刑事政策，其可能会得到从轻或减轻处罚的处理结果。

我建议在把握刑事案件宽严政策时，应充分考虑犯罪的具体情况、犯罪嫌疑人的悔罪表现以及社会危害程度，确保做到既严惩犯罪又保障人权。同时，也要注重法律的公正性和权威性，确保每一个案件都能得到公正、合理的处理。如有进一步需要，您可以继续咨询我。