在双方电动车都没有证，且一方逆行的情况下，责任划分主要依据逆行一方对事故发生所起的作用以及过错的严重程度。下面我将从几个角度详细解释这一问题：

1. 逆行行为的性质：

   • 逆行是严重的交通违法行为，它直接违反了道路交通规则，对道路交通安全构成了重大威胁。
   • 在事故责任划分中，逆行行为通常会被视为导致事故发生的主要原因或重要原因之一。

2. 责任划分的原则：

   • 根据《道路交通安全法》及相关规定，交通事故责任划分主要依据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度。
   • 逆行一方因其违法行为对事故发生起到了直接或主要作用，因此通常会承担较大的责任。

3. 其他因素的影响：

   • 虽然逆行一方应承担较大责任，但事故责任划分还需考虑其他因素，如双方车辆的速度、是否佩戴安全头盔、是否遵守交通信号等。
   • 如果另一方也存在过错，如超速、未注意观察等，那么逆行一方的责任可能会适当减轻。

4. 无证驾驶的影响：

   • 双方电动车都没有证，即双方都存在无证驾驶的违法行为。但这并不直接影响事故责任的划分，而是作为处罚的一个依据。
   • 无证驾驶可能会受到交通管理部门的处罚，如罚款、拘留等，但这与事故责任划分是两个不同的概念。

综上所述，在双方电动车都没有证，且一方逆行的情况下，逆行一方通常会承担较大的事故责任。但具体责任划分还需根据事故现场情况、双方当事人的陈述、证人证言以及交通管理部门的调查结论来综合判断。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。