关于“支付居间费用被认为行贿罪共犯的实际判例”这一问题，我们可以从以下几个方面进行深入分析：

核心结论

支付居间费用是否构成行贿罪共犯，关键在于判断支付方与居间方之间是否存在共谋行贿的故意，以及支付方是否明知居间方将用该费用进行行贿行为。若存在共谋或明知故纵，则可能构成行贿罪共犯；反之，则不构成。

具体分析

1. 共犯的犯意联络：

   • 在司法实践中，判断共犯往往首先考察主观要件，即共谋或共同谋划。如果A公司通过居间方B支付费用，且明知B将用此费用行贿C公司人员，以获取业务，那么A公司与B公司之间就存在共谋行贿的故意，A公司可能因此构成行贿罪共犯。
   • 反之，如果A公司支付居间费用时并不知情B公司将用此费用行贿，或者A公司明确反对B公司的行贿行为，那么A公司则不构成行贿罪共犯。

2. 不正当利益的认定：

   • 行贿罪要求谋取“不正当利益”。因此，即使B公司进行了行贿行为，但如果A公司并未因此获得不正当利益，或者A公司支付的费用是合理的居间服务费，并未涉及不正当利益的谋取，那么A公司也不构成行贿罪共犯。

3. 单位犯罪与个人犯罪的区分：

   • 如果A公司是以公司名义支付居间费用，且最终利益归公司所有，那么即使构成犯罪，也应该是单位犯罪而非个人犯罪。
   • 但需要注意的是，如果个人为犯罪而成立公司，或者利用公司名义进行行贿行为，那么刑法具有穿透性，可能直接按照个人犯罪论处。

实际判例

由于具体判例涉及具体的案件事实和法律适用，且判例的选取和解读具有一定的主观性，因此无法直接提供一个具体的判例来支持上述观点。但在实际司法实践中，法院会根据案件的具体情况，结合上述法律原理进行裁判。

法律建议

对于涉及居间费用支付的情况，建议企业或个人在支付前进行充分的调查和了解，确保支付的费用是合理的居间服务费，并未涉及不正当利益的谋取。同时，对于居间方的行为也要进行必要的监督和约束，避免因其不当行为而牵连到自己。

综上所述，支付居间费用是否构成行贿罪共犯，需要根据具体情况进行综合判断。如果您在实际操作中遇到此类问题，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。