针对您提出的问题“招标时提供他人专利授权仅有说明，合同后签有效吗”，首先明确我的结论：在招标时仅提供专利授权的说明，而未在合同签订前出示正式的专利授权文件，这样的授权说明在法律效力上可能是不足的，合同的有效性可能会因此受到影响。以下是对这一结论的详细解释：

1. 专利授权的法律要求：

   • 专利授权必须明确、具体，并且通常以书面的形式体现，即专利授权书或专利许可协议。
   • 这些文件应详细列明授权的范围、期限、使用方式等关键条款。

2. 招标过程中的专利授权说明：

   • 如果在招标时仅提供了专利授权的“说明”，而未附带正式的授权文件，这通常不足以构成有效的法律授权。
   • 说明可能只是口头或书面的简要陈述，缺乏法律上的严谨性和证明力。

3. 合同有效性的考量：

   • 合同的有效性依赖于其是否满足法律规定的要件，包括合同主体的合法性、合同内容的合法性以及合同形式的合法性等。
   • 在涉及专利授权的情况下，如果授权不明确或未以法定形式呈现，合同的有效性可能会受到质疑。

4. 建议与风险提示：

   • 在招标或合同签订前，务必确保获得并审查正式的专利授权文件。
   • 如果因授权问题导致合同无效或产生纠纷，可能会涉及违约责任、赔偿责任等法律风险。
   • 如有必要，建议咨询专业律师进行详细的法律审查和风险评估。

综上所述，为了确保合同的有效性和避免潜在的法律风险，建议在招标时或合同签订前，务必要求提供并仔细审查正式的专利授权文件。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。