人格分裂的患者在法律上并不被视为独立的个体。以下是对此问题的详细分析：

一. 人格分裂的法学定义与性质

1. 人格分裂的定义：人格分裂，在医学和心理学上通常指的是多重人格障碍（Multiple Personality Disorder，简称MPD），患者表现出两种或更多种完全不同的人格状态，并且在这些状态之间切换时会出现记忆断层。
2. 法律性质：在法律上，一个人即使患有多重人格障碍，也仍然被视为一个单一的个体。这是因为法律上的“人”是基于生物学和出生证明来定义的，而不是基于心理学状态或精神状况。

二. 法律责任的承担

1. 刑事责任：在刑事责任方面，如果人格分裂患者在某一人格状态下实施了犯罪行为，通常仍然由该患者（作为整体个体）来承担刑事责任。虽然精神状况可能会影响量刑或责任能力的判断，但并不意味着患者因此成为不同的法律个体。
2. 民事责任：在民事责任方面，同样地，人格分裂患者因其行为造成的损害，也应由患者本人承担相应的赔偿责任。

三. 法律与医学的区分

• 医学上的多重人格障碍是一种精神疾病，需要专业的医学治疗和心理干预。但在法律领域，这种精神疾病并不改变患者的法律主体地位，即患者仍然是一个单一的个体。

综上所述，人格分裂的患者在法律上并不被视为独立的个体。他们仍然需要承担因其行为所产生的法律后果，无论是刑事责任还是民事责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。