暗地怂恿别人维权，如果未直接参与或实施侵权行为，通常不构成犯法。但这一问题需要从多个角度进行分析：

1. 怂恿行为的性质：

   • 单纯的怂恿，即劝诱或鼓励他人进行某种行为，并不直接构成法律上的侵权行为或犯罪行为。
   • 如果怂恿的内容涉及违法或犯罪行为，且怂恿者明知或应知该行为会违法或犯罪，那么怂恿者可能因教唆或共同犯罪而承担法律责任。

2. 维权行为的合法性：

   • 维权是指维护自己的合法权益，如人身权、财产权等。
   • 合法的维权行为受法律保护，不受怂恿者的影响。
   • 如果维权行为本身违法，如采用暴力、威胁等非法手段，那么无论是否受到怂恿，实施者都应承担法律责任。

3. 怂恿者的责任：

   • 如果怂恿者通过言语、文字、行为等方式，故意诱导他人实施违法或犯罪行为，那么怂恿者可能因教唆而承担法律责任。
   • 教唆犯罪是指故意唆使并引起他人实施符合构成要件的违法行为。如果怂恿者的行为符合教唆犯罪的构成要件，那么将承担相应的刑事责任。

4. 实际案例的考量：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑怂恿者的言行、被怂恿者的行为以及两者之间的因果关系等因素，来判断怂恿者是否应承担法律责任。
   • 如果怂恿者的行为被认定为教唆犯罪或共同犯罪，那么将受到相应的法律制裁。

综上所述，暗地怂恿别人维权本身不构成犯法，但如果怂恿的内容涉及违法或犯罪行为，或者怂恿者明知或应知该行为会违法或犯罪而故意诱导他人实施，那么怂恿者可能因教唆或共同犯罪而承担法律责任。因此，在劝诱或鼓励他人进行维权时，应确保维权行为的合法性，并避免涉及违法或犯罪行为。