结论前置：驾校合同中“概不退费”的条款并非绝对有效，其效力需根据具体情况和法律规定来判断。如果该条款违反了公平原则或相关法律法规，如《民法典》中关于格式条款的规定，或《消费者权益保护法》中关于消费者权利的规定，则通常会被认定为无效。

法律分析：

1. 格式条款的无效情形：

   • 根据《民法典》第四百九十七条，若格式条款不合理地免除或减轻提供者责任、加重对方责任、限制或排除对方主要权利，该条款无效。驾校合同中的“概不退费”条款若属于此类，则可能被认定为无效。

2. 消费者权益保护：

   • 《消费者权益保护法》赋予消费者合理退款的权利。若驾校合同中的“概不退费”条款明显加重了消费者责任，违反了该法的规定，同样可能会被认定为无效。

实际情况分析：

• 条款可能有效的情况：若该条款是在双方平等自愿、公平合理的基础上签订，且不违反法律法规的强制性规定，那么该条款可能是有效的。但这种情况在实践中较为罕见。

• 条款可能无效的情况：更常见的是，该条款因不合理地排除了消费者的主要权利（如退款权），或加重了消费者的责任，而被认定为无效。特别是在驾校存在过错，如教学质量不达标、擅自变更教学安排等情况下，学员有权要求退费。

学员权益与维权途径：

• 学员权益：若学员在合同履行中不存在违约情形，而驾校方无法提供服务或服务质量不达标，学员有权要求退费。若学员单方面不想学车且驾校无过错，则需根据合同约定支付违约金，通常不能全额退款。

• 维权途径：

  • 协商：首先尝试与驾校进行协商，寻求解决方案。
  • 投诉：若协商无果，可以向消费者协会或交通运输管理部门投诉，请求调解或处理。
  • 诉讼：若上述途径均无法解决问题，学员可以收集证据（如合同、缴费凭证、沟通记录等）向人民法院提起诉讼，要求解除合同并退回部分学费。

综上所述，驾校合同中的“概不退费”条款并非绝对有效，其效力需根据具体情况和法律规定来判断。学员在签订合同时应仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务。在遇到纠纷时，应及时采取合适的维权途径来维护自己的合法权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。