如果监事无法偿还其负责的4成贷款，法人可能需要承担相应的法律责任和风险，具体影响取决于贷款合同的具体条款以及公司的法人结构。以下是对这一问题的详细分析：

1. 贷款合同条款的影响：

   • 连带责任：如果贷款合同中明确规定了法人和监事对贷款承担连带责任，那么当监事无法偿还其部分贷款时，法人可能需要承担监事未偿还部分的还款责任。
   • 按份责任：如果合同中规定的是按份责任，即法人和监事各自按约定比例承担责任，那么法人只需承担自己6成部分的还款责任，对于监事未偿还的4成部分，法人没有直接的还款义务。但这种情况下，银行可能会向公司整体追讨，进而影响公司的运营和法人的信誉。

2. 公司法人结构的影响：

   • 一人有限责任公司：如果公司是一人有限责任公司，且法人无法证明公司财产与个人财产独立，那么在公司债务无法清偿时，法人可能需要承担无限连带责任。
   • 其他类型的公司：对于其他类型的公司（如有限责任公司、股份有限公司等），法人的责任通常限于其出资额或持有的股份。但在某些情况下，如公司存在违法违规行为或法人滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，法人也可能需要承担额外的法律责任。

3. 可能的法律后果：

   • 信用受损：无论法人是否需要直接承担监事未偿还的贷款，公司的信用都会因此受损，影响公司未来的融资和业务发展。
   • 诉讼风险：银行可能会向法院提起诉讼，要求公司（包括法人和监事）偿还贷款。如果法院判决公司败诉，公司可能需要支付额外的诉讼费用和利息。
   • 资产查封或冻结：在诉讼过程中或判决生效后，法院可能会对公司的资产进行查封或冻结，以保障债权人的利益。

综上所述，监事无法偿还贷款对法人的具体影响取决于多种因素，包括贷款合同的具体条款、公司的法人结构以及可能的法律后果。因此，建议法人在面对此类问题时，及时咨询专业律师（如我），以便根据具体情况制定合适的应对策略。