欠信用卡的钱和欠川商小额贷款不一样，两者在多个方面存在显著差异。下面我将从法律性质、债权人、利息与费用、以及催收方式等角度进行详细说明：

1. 法律性质不同：

   • 信用卡欠款：通常属于消费者与银行之间的金融借款合同关系，受《民法典》、《商业银行法》及银保监会相关规章调整。信用卡欠款往往伴随着高额的利息、滞纳金等费用，且逾期还款可能影响个人征信。
   • 川商小额贷款：属于民间借贷或小额贷款公司贷款，同样受《民法典》调整，但具体条款可能因贷款合同而异。小额贷款公司通常也会收取利息和费用，但利率和费用标准可能不同于银行信用卡。

2. 债权人不同：

   • 信用卡欠款：债权人是发卡银行，如工商银行、建设银行等。
   • 川商小额贷款：债权人可能是小额贷款公司，如川商小贷等，这些公司通常专注于提供小额贷款服务。

3. 利息与费用不同：

   • 信用卡欠款：利息和费用通常较高，且可能包含滞纳金、超限费等。具体数额和计算方式依据银行政策和信用卡合同条款确定。
   • 川商小额贷款：利息和费用标准由小额贷款公司设定，可能因公司而异。通常也会包括利息、管理费、手续费等，但具体数额和计算方式需参考贷款合同。

4. 催收方式不同：

   • 信用卡欠款：银行通常通过电话、短信、邮件等方式进行催收，逾期时间较长时可能采取法律手段，如起诉、申请强制执行等。
   • 川商小额贷款：小额贷款公司也可能采取类似的催收方式，但具体手段可能因公司而异。同样，在逾期时间较长且无法通过协商解决时，公司也可能采取法律手段追讨欠款。

综上所述，欠信用卡的钱和欠川商小额贷款在法律性质、债权人、利息与费用以及催收方式等方面均存在显著差异。因此，在处理这两种债务时，应分别考虑其特点和法律规定，采取适当的应对措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。