关于“逾期交房违约金与逾期付款违约金不对等格式条款无效”的指导案例，虽然无法直接提供一个具体的案例名称（因为具体案例会依据实际情况有所不同），但我可以根据相关法律原则和规定，为你解析这类问题的处理方式和法律依据。
核心结论：在房屋买卖合同中，如果逾期交房违约金与逾期付款违约金的约定存在明显的不对等，且这种不对等违反了公平原则或损害了消费者的合法权益，那么这样的格式条款有可能被认定为无效。
法律背景：
《中华人民共和国民法典》：该法典强调了合同双方应当遵循公平原则确定各自的权利和义务。如果合同中的某些条款违反了这一原则，那么这些条款可能面临被认定为无效的风险。
《消费者权益保护法》：该法保护消费者的合法权益，包括在签订合同时不受不公平、不合理条款的约束。如果房屋买卖合同中的违约金条款对消费者明显不利，那么这些条款可能违反了该法的规定。
具体分析：
不对等格式条款的认定：在判断违约金条款是否构成不对等格式条款时，法院会综合考虑多种因素，如条款的内容、双方在签订合同时的地位、信息对称程度等。如果条款内容明显偏向一方，且这种偏向违反了公平原则或损害了消费者的合法权益，那么这些条款就有可能被认定为不对等格式条款。
不对等格式条款的效力：根据《民法典》的规定，不对等格式条款有可能被认定为无效。一旦条款被认定为无效，那么该条款对合同双方就不再具有约束力。在这种情况下，法院可能会根据公平原则和实际情况，对违约金进行适当调整。
实际案例的处理：在实际案例中，法院会根据具体的合同条款、双方当事人的陈述和证据等，对违约金条款的合理性进行审查。如果法院认为条款存在明显的不对等且违反了公平原则，那么就有可能会判决该条款无效，并要求双方重新协商合理的违约金标准。
法律建议：
审查合同条款：在签订房屋买卖合同时，务必仔细审查合同条款，特别是关于违约金的部分。如果发现条款存在明显的不对等或不合理之处，应及时与对方协商修改。
寻求法律帮助：如果因违约金条款问题发生纠纷，可以寻求专业律师的帮助。律师会根据具体情况提供法律意见和诉讼策略，帮助你维护自己的合法权益。
综上所述，逾期交房违约金与逾期付款违约金不对等的格式条款有可能被认定为无效。在签订房屋买卖合同时，应仔细审查合同条款并寻求专业法律帮助以确保自己的权益不受损害。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。