关于“被执行人给小3买房的钱能否被执行”的问题，这需要根据具体情况来判断。以下是我基于法律知识和相关案例的详细解答：
若购房款为被执行人合法财产：
- 通常情况下，如果被执行人使用其合法财产为“小3”（这里指非法定继承人或配偶的第三方）购房，并且这一行为发生在法院执行之前，那么法院一般不能直接对该房产进行执行。因为从法律上讲，该房产已属于“小3”的财产，而非被执行人的财产。
若存在恶意转移财产：
- 然而，如果被执行人是出于逃避债务的目的，恶意地将财产转移给“小3”去购房，如以明显低于市场价格的方式出售房产等，那么法院有权撤销这样的行为，并对该房产进行执行。但要证明被执行人存在恶意转移财产的行为，需要提供足够充分的证据。
法律依据与债权人撤销权：
- 根据相关法律规定，债权人有权在债务人以明显不合理的方式转让财产，且该行为对债权人的债权实现造成影响时，请求法院撤销债务人的行为。如果被执行人给“小3”购房的行为被认定为恶意转移财产，那么债权人可以依据这一法律规定向法院申请撤销该行为，进而执行该房产。
综上所述，被执行人给小3买房的钱能否被执行，取决于购房款的来源、购房行为的性质以及是否存在恶意转移财产的情况。如果购房款是被执行人的合法财产，且购房行为未损害债权人的利益，那么法院一般不能直接执行该房产。但如果存在恶意转移财产的情况，法院则有权撤销该行为并执行房产。因此，在处理这类问题时，需要综合考虑各种因素，并根据具体情况作出判断。