骑电瓶车逆行和另一个电瓶车有刮擦后离开，如果未造成严重后果且不知情，通常不被认定为逃逸；但如果明知发生事故仍离开，则可能构成逃逸。

在道路交通中，一旦发生交通事故，无论是机动车还是非机动车，驾驶人均有义务立即停车，保护现场，并查看事故情况。对于您提到的骑电瓶车逆行与另一电瓶车发生刮擦后离开的情况，我们需要从以下几个方面进行详细分析：

1. 是否构成逃逸的判定：

   • 主观故意：如果骑电瓶车的人在刮擦后并未意识到发生了事故，或者由于其他原因（如声音小、未造成明显震动等）未察觉到刮擦，而继续行驶离开现场，通常不被认定为逃逸，因为此时缺乏逃避法律责任的主观故意。
   • 客观行为：逃逸行为指的是在明知发生交通事故后，为了逃避法律责任而故意离开现场的行为。因此，如果骑电瓶车的人明知发生了刮擦，却为了逃避责任而选择离开，那么这种行为就可能构成逃逸。

2. 法律后果：

   • 如果被认定为逃逸，根据相关法律法规，驾驶人可能会面临罚款、拘留等行政处罚。在严重情况下，如果逃逸行为导致了人员伤亡或重大财产损失，还可能构成交通肇事罪，需要承担刑事责任。
   • 对于未造成严重后果且不知情的离开现场行为，一般不会受到法律处罚，但骑电瓶车逆行本身已违反了交通规则，可能会因此受到相应的处罚。

3. 建议：

   • 在发生交通事故后，无论是否意识到刮擦，骑电瓶车的人都应立即停车，查看事故情况，并与对方进行沟通协商。
   • 如果事故较为严重或者双方无法达成一致，应该及时报警并通知保险公司进行处理。
   • 如果对是否构成逃逸有疑问，或者需要进一步的法律帮助，建议及时向我咨询，以便获取准确的法律解答和建议。

综上所述，骑电瓶车逆行与另一电瓶车发生刮擦后离开是否构成逃逸，需要根据具体情况进行判断。如果未造成严重后果且不知情，通常不被认定为逃逸；但如果明知发生事故仍离开，则可能构成逃逸，并面临相应的法律后果。