询证函的送达方式，在法律上并没有特别明确且统一的规定，它通常取决于具体的法律程序、案件类型以及法院或相关机构的具体要求。然而，根据一般的法律实践和常识，我们可以对询证函的送达方式进行如下分析：

一、常见送达方式

1. 直接送达：这是最直接也是最常见的方式，即直接将询证函送至被询问人的手中，或者其指定的代收人、法定代理人、诉讼代理人等。这种方式要求有明确的送达地址和收件人，且通常需要有送达回证或收件人的签收证明。

2. 邮寄送达：通过邮政系统，将询证函以挂号信、特快专递等方式邮寄至被询问人的地址。这种方式需要注意邮寄地址的准确性，以及邮寄过程中的丢失、延误等风险。

3. 电子送达：随着信息技术的发展，电子送达逐渐成为一种重要的送达方式。通过电子邮件、短信、即时通讯软件等电子手段，将询证函的内容发送给被询问人。这种方式需要确保被询问人的电子联系方式准确无误，且其同意接受电子送达。

4. 公告送达：在某些特殊情况下，如被询问人下落不明、无法直接送达等，可以通过在报纸、网络等媒体上发布公告的方式，告知被询问人询证函的内容和要求。这种方式需要符合法律规定的公告程序和条件。

二、特殊注意事项

• 送达的有效性：无论采用哪种送达方式，都需要确保送达的有效性。即询证函的内容必须确实被送达至被询问人，且其有合理的机会了解并回应询证函的要求。
• 送达的证明：在可能的情况下，应该保留送达的证明。如直接送达时的签收证明、邮寄送达时的邮寄凭证、电子送达时的发送记录等。这些证明在后续的法律程序中可能具有重要的作用。
• 法律程序的要求：在某些法律程序中，如诉讼、仲裁等，送达方式可能受到特定的法律要求或限制。因此，在选择送达方式时，需要充分考虑法律程序的具体要求和规定。

综上所述，询证函的送达方式并没有固定的模式或要求，而是需要根据具体的法律程序、案件类型以及实际情况进行灵活选择。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。