被告要求驳回对方的诉讼请求，意思是被告希望法院对原告提出的诉讼请求进行审理后，认为原告的请求没有事实依据、没有法律依据、错误地主张法律关系或超过诉讼时效等，从而作出不支持原告诉讼请求的判决。以下是对这一概念的详细解释：

一、驳回诉讼请求的基本特征

1. 时间节点：驳回诉讼请求发生在案件庭审结束之后，是对整个案件进行全面审理后的结果。
2. 实体评价：这是对原告实体权利（即胜诉权）的否定，表明法院认为原告的诉讼请求在实体上不能成立。
3. 适用范围：不仅适用于一审程序，还适用于第二审程序和审判监督程序。
4. 诉讼主体：主要针对原告，但也可针对提起反诉的被告以及有独立请求权的第三人。
5. 裁判形式：必须以书面判决的形式作出，具有法律效力。
6. 救济途径：当事人如果不服判决，可以依法上诉或申请再审。

二、驳回诉讼请求的常见情形

1. 缺乏事实依据：例如，在借款纠纷中，若原告无法提供借条、转账记录等证明借款事实的证据，法院可能驳回其诉讼请求。
2. 缺乏法律依据：即使事实成立，但如果原告的诉讼请求没有相应的法律条文支持，或者超过了被告依法应承担的责任部分，法院也会驳回。
3. 错误主张法律关系：例如，原告将买卖合同纠纷误认为是租赁合同纠纷，并据此提起诉讼，法院在查明事实后会驳回其诉讼请求。
4. 超过诉讼时效：若原告未在法律规定的诉讼时效期间内提起诉讼，且不存在诉讼时效中止、中断或延长的法定事由，法院将驳回其诉讼请求。

三、驳回诉讼请求的法律后果

1. 对原告的影响：原告的诉讼请求被驳回后，不能就同一诉讼请求和事实重新提起诉讼。若坚持提起，法院将不予受理。
2. 对被告的影响：被告成功反驳了原告的诉讼请求，无需承担原告所主张的法律责任。

四、驳回诉讼请求与驳回起诉的区别

1. 适用法律不同：驳回起诉主要适用程序法，针对的是起诉不符合法定条件的情况；而驳回诉讼请求则既可适用程序法，也可适用实体法。
2. 诉讼主体不同：驳回起诉主要针对原告的起诉；而驳回诉讼请求可针对原告、被告的反诉以及有独立请求权的第三人的诉讼主张。
3. 裁判形式不同：驳回起诉采用裁定形式；而驳回诉讼请求则采用书面判决形式。
4. 适用阶段不同：驳回起诉通常发生在立案后、诉讼程序刚开始阶段；而驳回诉讼请求则是在案件审理完毕阶段作出。
5. 法律后果不同：驳回起诉的裁定生效后，原告如符合起诉条件可再次起诉；而驳回诉讼请求的判决书生效后，原告不能就同一诉讼请求和事实重新提起诉讼。

综上所述，被告要求驳回对方的诉讼请求是希望法院在审理案件后，认为原告的诉讼请求不能成立，从而作出不支持原告诉讼请求的判决。这一请求是基于对案件事实和法律规定的全面分析而提出的。