在民事诉讼中，再审和二审存在显著的区别，以下是对这两者的详细对比：

1. 程序发生的原因或主体不同：

   • 二审程序的发生是基于当事人不服一审未生效的裁判，向上级人民法院提起上诉。
   • 再审程序的启动主体则具有审判监督权的国家机关，即人民法院和人民检察院，或是基于当事人依法申请再审。

2. 提起方式不同：

   • 上诉需要采用书面形式。
   • 再审程序的提起方式相对复杂，当事人向人民法院申请再审的，应提交申请书和生效法律文书。

3. 提起诉讼的时间要求不同：

   • 二审要受上诉期限的限制，且期限较短。
   • 当事人申请再审，则应在判决、裁定发生法律效力后一定期限内提出（通常为六个月内，但具体期限可能因法律规定而有所不同）。

4. 审理的对象不同：

   • 二审程序审理的是一审裁判认定事实和适用法律是否正确。
   • 再审程序审理的对象是生效的法律文书，即已发生法律效力的判决、裁定。

5. 审理的理由不同：

   • 二审案件审理的理由是对第一审人民法院未生效裁判不服，请求二审法院继续审理并作出裁判。
   • 再审案件的审理理由是生效裁判确有错误，为了纠正错误的生效裁判，确保案件的质量和当事人的合法权益。

6. 适用的程序不同：

   • 二审法院审理上诉案件不能适用简易程序，只能按第二审程序进行审理。
   • 再审没有设置专门的审判程序，对再审案件的审理，可能适用第一审程序或第二审程序。

7. 审结期限不同：

   • 第二审人民法院对不服判决的上诉案件，应在立案之日起一定期限内审结（如3个月内，但特殊情况可延长）。
   • 再审案件的审理期限则分别按照第一审程序或者第二审程序审理期限确定，自决定再审的次日起计算。

8. 裁判的效力不同：

   • 按第二审程序所作的判决、裁定，一经宣告和送达，即发生法律效力，是不准再行上诉的终局裁判。
   • 人民法院按照审判监督程序决定再审的案件，应裁定中止原判决的执行，再审后作出的裁判则根据具体情况确定其效力。

综上所述，再审和二审在民事诉讼中具有明显的区别，主要体现在程序发生的原因、提起方式、时间要求、审理对象、审理理由、适用程序、审结期限以及裁判的效力等方面。如果您在这些方面有更具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。