篡改、伪造或者无正当理由删除客户身份资料但未致使洗钱后果发生的行为，虽然未直接造成洗钱后果，但仍可能违反新《反洗钱法》的相关规定。
一. 行为性质分析
根据新《反洗钱法》的相关规定，金融机构和特定非金融机构在履行反洗钱义务时，必须确保客户身份资料的真实性和完整性。这些资料是反洗钱工作的重要基础，对于识别和防范洗钱风险具有重要意义。篡改、伪造或者无正当理由删除客户身份资料的行为，严重破坏了反洗钱工作的基础，即使未直接导致洗钱后果的发生，也构成了对反洗钱制度的违反。
二. 法律责任探讨
虽然新《反洗钱法》未直接规定篡改、伪造或者无正当理由删除客户身份资料但未致使洗钱后果发生的具体法律责任，但可以从以下几个方面进行推理：
违反反洗钱义务：根据新《反洗钱法》第六条，金融机构和特定非金融机构必须依法采取预防、监控措施，建立健全反洗钱内部控制制度，并履行客户尽职调查、客户身份资料和交易记录保存等反洗钱义务。篡改、伪造或者无正当理由删除客户身份资料的行为，显然违反了这一义务。
可能构成行政违法：新《反洗钱法》第五章对违反反洗钱规定的法律责任进行了详细规定，包括警告、罚款等行政处罚措施。虽然未直接规定上述行为的法律责任，但根据行政违法的一般原则，违反反洗钱义务的行为可能受到行政处罚。
潜在的刑事责任：如果篡改、伪造或者无正当理由删除客户身份资料的行为涉及故意或重大过失，且情节严重，可能构成犯罪，如破坏计算机信息系统罪等。然而，这需要具体情况具体分析，并依据相关刑法的规定进行判断。
三. 建议与措施
加强内部管理：金融机构和特定非金融机构应加强对员工的教育和培训，提高其对反洗钱工作的认识和重视程度。同时，应建立健全内部管理制度和流程，确保客户身份资料的真实性和完整性。
强化技术防范：利用现代信息技术手段，如数据加密、访问控制等，加强对客户身份资料的安全保护。通过技术手段防范篡改、伪造或删除客户身份资料的风险。
建立举报和奖励机制：鼓励员工和公众积极举报篡改、伪造或删除客户身份资料的行为。对于举报属实的个人或单位给予一定的奖励和表彰，以形成有效的社会监督机制。
我的观点是，篡改、伪造或者无正当理由删除客户身份资料的行为严重违反了反洗钱制度的基本原则和要求，即使未直接导致洗钱后果的发生，也应受到法律的制裁和惩罚。金融机构和特定非金融机构应高度重视这一问题，采取有效措施加强客户身份资料的安全保护和管理。如有进一步需要，您可以继续咨询我。