股东财产混同的举证责任分配原则主要遵循“谁主张，谁举证”的一般原则，但在一人有限责任公司中实行举证责任倒置。具体分析如下：

一. 一般原则：“谁主张，谁举证”

• 含义：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，提出公司财产与股东财产混同主张的一方（如债权人）需承担初步举证责任，提供如财务账目异常关联、资金往来频繁且无合理解释等线索或表面证据，以证明混同的可能性。

二. 特殊情形：举证责任倒置

• 一人有限责任公司：依据《公司法》第六十三条，对于一人有限责任公司，举证责任倒置，即股东需证明公司财产独立于其个人财产，若不能证明，则应对公司债务承担连带责任。这一规定有助于防止一人公司股东滥用公司独立人格，保护债权人利益。
• 法院依职权调查：在特定情况下，如案件复杂、双方证据均不足以清晰证明或反驳混同主张，且涉及公共利益时，法院可主动调查取证。

三. 被指控方的举证权利

• 被指控财产混同的一方（如股东）也有权提供证据，证明公司与股东财产的分隔是明确且合规的，这包括但不限于清晰的财务记录、合法的交易凭证等。

综上所述，股东财产混同的举证责任分配原则并非一成不变，而是根据具体情况和法律规定进行灵活调整。在一般情形下，遵循“谁主张，谁举证”的原则；但在一人有限责任公司中，则实行举证责任倒置，由股东承担证明其财产独立于公司财产的举证责任。我建议在实际操作中，当事人应充分了解相关法律规定，并寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到妥善维护。如有进一步需要，您可以继续咨询我。