遗嘱纠纷与遗嘱相应纠纷的区别，主要体现在以下几个方面：

1. 概念范畴：

   • 遗嘱纠纷：通常指的是围绕遗嘱的订立、变更、撤销以及遗嘱的效力等问题产生的争议。比如，遗嘱是否符合法定形式，立遗嘱人在订立遗嘱时是否具备完全民事行为能力，或者遗嘱内容是否存在模糊、歧义等。
   • 遗嘱相应纠纷：这是一个更宽泛的概念，它可能包括遗嘱纠纷，但也可能涵盖与遗嘱相关的其他纠纷，如遗赠纠纷、遗嘱执行纠纷等。这些纠纷可能涉及遗嘱的解读、执行过程中的问题，或者遗嘱与其他法律文件（如遗赠扶养协议）之间的冲突等。

2. 争议焦点：

   • 遗嘱纠纷：焦点主要集中在遗嘱本身的合法性和有效性上。若遗嘱存在瑕疵，如形式不符合规定、内容不合法或立遗嘱人行为能力受限等，都可能影响其效力认定。
   • 遗嘱相应纠纷：除了遗嘱本身的合法性和有效性外，还可能涉及遗产的分配、继承份额、继承资格，或者遗嘱执行过程中的具体问题，如执行人的资格、执行方式等。

3. 解决途径：

   • 遗嘱纠纷：往往需要首先确定遗嘱的效力，这可能需要通过笔迹鉴定、证人证言、法律评估等方式进行。一旦遗嘱效力确定，接下来的处理通常依据遗嘱内容进行。
   • 遗嘱相应纠纷：解决途径可能更加复杂，除了涉及遗嘱效力的确认外，还可能涉及遗产的评估、分配方案的制定和执行，以及可能的法律诉讼等。

4. 法律适用：

   • 遗嘱纠纷：主要适用《中华人民共和国民法典》中关于遗嘱的相关规定，如遗嘱的形式、内容、效力等。
   • 遗嘱相应纠纷：除了适用遗嘱的相关规定外，还可能涉及《中华人民共和国民法典》中关于继承、遗赠、遗产处理等其他相关规定。

综上所述，遗嘱纠纷与遗嘱相应纠纷在概念范畴、争议焦点、解决途径和法律适用等方面都存在明显的区别。如果您在具体案件中遇到这些问题，建议咨询专业律师以获取更详细的法律分析和建议。