关于因索要高利贷而被以敲诈勒索罪定罪的案例，这确实是一个涉及刑事法律的问题，且具有一定的复杂性和争议性。以下是我根据相关法律知识和实践经验，对此问题进行的详细解答。

核心结论：

因索要高利贷而被以敲诈勒索罪定罪，通常取决于具体的案件事实和证据情况。若行为人使用暴力、威胁或其他非法手段强迫他人支付高利贷，则可能构成敲诈勒索罪。但若只是单纯的民间高利贷行为，未涉及非法手段，则一般不构成敲诈勒索罪。

详细分析：

1. 敲诈勒索罪的构成：

   • 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。
   • 该罪的关键在于行为人是否使用了非法手段（如暴力、威胁等）来强迫被害人支付财物。

2. 高利贷与敲诈勒索罪的关联：

   • 高利贷本身是一种民间借贷行为，虽然利率高于法定利率，但并不一定构成犯罪。
   • 若高利贷的出借人在索债过程中使用了暴力、威胁等非法手段，强迫借款人支付高额利息，则可能构成敲诈勒索罪。

3. 案例分析：

   • 在实际案例中，若出借人通过非法手段（如殴打、恐吓、限制人身自由等）来强迫借款人支付高利贷，且这些行为足以使借款人产生恐惧心理并被迫支付财物，则出借人的行为可能构成敲诈勒索罪。
   • 相反，若出借人只是通过合法的催收方式（如电话催收、书面通知等）来要求借款人支付高利贷，且未使用任何非法手段，则一般不构成敲诈勒索罪。

4. 法律建议：

   • 对于高利贷的出借人和借款人而言，都应遵守法律法规，避免使用非法手段来索债或逃债。
   • 若遇到高利贷纠纷，建议通过法律途径解决，如协商、调解、诉讼等。
   • 对于借款人而言，若遭遇出借人的非法催收行为，应及时向公安机关报案，维护自己的合法权益。

综上所述，因索要高利贷而被以敲诈勒索罪定罪的情况并非一概而论，而是需要根据具体的案件事实和证据情况来判断。若您或您身边的人遇到相关问题，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。