停车场车辆被刮，物业是否有责任，需根据具体情况及法律法规来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
物业有责任的情况：
- 签订保管合同：若业主与物业签订了明确的车辆保管合同，并约定由物业负责保管车辆，则物业对车辆安全负有直接保障义务。车辆在保管期间被刮蹭，物业应依法承担赔偿责任。
- 物业存在过错：即便没有签订保管合同，但若物业在管理过程中存在明显过错，如安保人员配备不足、监控设施损坏未及时修复等，导致无法查明刮蹭责任人或存在安全隐患，物业也应承担相应赔偿责任。
- 经营场所的安保义务：若停车场所为商场、饭店等具有安保义务的经营场所，且物业不能证明自己没有过错或损害是由车主自己造成的，则应承担赔偿责任。
物业无责任的情况：
- 尽到管理义务：物业若能证明已按照物业服务合同的约定，履行了管理义务，如配备了足够的安保人员、监控设施正常运行，并在事件发生后及时采取了合理措施协助查找责任人，则通常无需承担赔偿责任。
- 不可抗力或意外事件：若车辆被刮蹭是由于不可抗力（如自然灾害）或意外事件（如突然倒塌的树木）造成的，且物业在事件发生前已采取合理预防措施，并在事件发生后及时处理，则物业一般无需承担责任。
在发生车辆被刮事件后，车主应首先判断物业是否存在过错或未履行保管义务。若物业有责任，车主可与物业协商赔偿问题；若协商不成，可通过法律途径解决争议。同时，车主也需考虑是否购买了相关保险以减轻损失。若车辆被他人故意刮蹭，侵权行为人应承担赔偿责任。找不到侵权人或侵权人无力赔偿时，车主可考虑通过保险公司进行赔偿（前提是购买了车损险）。
综上所述，停车场车辆被刮蹭后，责任的判定需结合实际情况和法律法规进行综合考量。车主在寻求赔偿时，应明确物业的责任范围，并考虑通过协商或法律途径来维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。