特价商品概不退换的规定并非一概而论有效，其效力需根据具体情况和相关法律规定来判断。以下是详细分析：
一. 商品存在质量问题时的退换货权益
法律依据：根据《消费者权益保护法》第二十四条，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。此规定明确表明，特价并不能成为商家拒绝退换货的合法理由。
实际应用：对于存在质量问题的特价商品，消费者有权要求退货、更换或修理，且商家应承担相应的运输等必要费用。
二. 商品无质量问题时的退换货情况
商家告知与消费者接受：若特价商品无质量问题，且商家在销售时已明确告知消费者该商品因特定原因（如断码、临近保质期等）进行特价销售，并不接受无质量问题的退换货，同时消费者在购买时也接受了这一条件，那么商家的“不退不换”规定在一定程度上可能具有合理性。
消费者自身原因：若消费者因个人原因（如买错、不喜欢等）希望退换货，并非基于商品质量问题，而是消费者的个人选择。此时，商家是否同意退换货将取决于其自身的退换政策。
三. 总结
特价商品概不退换的规定并非绝对有效，而是需要根据商品的质量状况、商家的告知情况以及消费者的接受程度来综合判断。若商品存在质量问题，消费者有权要求退换货；若商品无质量问题且商家已事先明确告知特价原因及不接受退换货的条件，消费者在购买时接受该条件，则商家规定可能具有合理性。但无论如何，商家都应确保消费者的知情权，并在销售过程中遵守相关法律法规。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。