关于“职务犯罪的管辖权及犯罪结果地”的问题，以下是我的详细解答：
职务犯罪的管辖权
职务犯罪的管辖权主要涉及两个方面：职能管辖和审判管辖。
职能管辖：
- 监察机关管辖：监察机关对所有公职人员进行监察，依法对其涉嫌职务违法和职务犯罪进行调查。这包括贪污罪、受贿罪、滥用职权罪等公职人员利用职权实施的犯罪。
- 人民检察院管辖：司法工作人员利用职权实施的职务犯罪，如刑讯逼供、非法搜查等，属于人民检察院的自侦案件。同时，国家工作人员的职务犯罪案件也归检察院管辖。
- 公安机关管辖：除监察机关和人民检察院管辖以外的其他职务犯罪案件，如公司、企业等非公职人员实施的职务犯罪，主要由公安机关管辖。
审判管辖：
- 级别管辖：基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，大多数职务犯罪案件由基层法院进行第一审。中级人民法院管辖危害国家安全、恐怖活动案件及可能判处无期徒刑、死刑的案件。高级人民法院和最高人民法院则管辖全省或全国性的重大刑事案件。
- 地域管辖：刑事案件一般由犯罪地的人民法院管辖，包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。对于涉及多个地区、管辖存在争议或有其他特殊情况的职务犯罪案件，上级法院可根据具体情况指定某个法院进行管辖。
犯罪结果地
犯罪结果地是刑事案件管辖中的一个重要考虑因素。在职务犯罪中，犯罪结果地通常指的是犯罪行为所导致的后果发生的地方。根据相关规定，犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。因此，在确定职务犯罪的管辖权时，犯罪结果地是一个不可忽视的要素。
例如，如果某公职人员在A地利用职务之便实施了犯罪行为，但该行为导致的后果（如贪污的财物被转移至B地）在B地发生，那么B地也可以视为犯罪地。在这种情况下，B地的人民法院也有可能对案件具有管辖权。
综上所述，职务犯罪的管辖权是一个复杂的问题，需要考虑多个因素，包括职能管辖、审判管辖以及犯罪结果地等。在确定管辖权时，应依据相关法律法规和具体案件情况进行综合判断。如果您有具体的职务犯罪问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。