打残疾人和普通人的罪在法律上并不完全相同。以下是对这一问题的详细分析：

1. 同等适用刑法原则：

   • 法律面前人人平等，无论打的是残疾人还是普通人，都应依据刑法规定进行定罪量刑。
   • 犯罪行为的性质、情节及对社会的危害程度是定罪量刑的主要依据。

2. 针对残疾人的特殊规定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于又聋又哑的人或盲人犯罪，可以从轻、减轻或免除处罚。
   • 这一规定体现了法律对特殊群体的人文关怀和宽容态度。

3. 量刑考虑因素：

   • 在实际审判中，法院会综合考虑犯罪行为的性质、情节、对社会的危害程度以及被告人的认罪态度等因素进行量刑。
   • 如果打人行为是针对残疾人且情节恶劣，可能会被视为加重情节，导致更重的刑罚。
   • 反之，如果打人行为是出于无心或过失，且对残疾人造成的伤害较小，可能会得到相对较轻的处罚。

4. 实际案例：

   • 假设甲无故殴打乙（普通人），导致乙轻伤，甲可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑罚。
   • 如果甲无故殴打的是丙（残疾人），且丙的残疾程度较高，法院在量刑时可能会考虑这一因素，对甲进行从重或加重处罚。

综上所述，打残疾人和普通人的罪在法律上并不完全相同，主要是因为法律对特殊群体（如残疾人）设有特殊规定，并在量刑时考虑其特殊情况。因此，在实际案件中，法院会根据具体情况进行裁判，确保刑罚的公正性和合理性。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。