国企将债权转让后，债务人能就债权转让的合法性向受让人行使抗辩权。

债权转让时，债务人对原债权人的抗辩可向受让人主张，这是为了保护债务人的合法权益，避免其因债权转让而处于不利地位。具体来说：

1. 法律依据：

   • 根据《民法典》第五百四十八条的规定，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。这意味着，债权转让后，债务人原本基于原债权债务关系而对原债权人享有的抗辩权，如同时履行抗辩、时效抗辩等，依然可以向债权受让人主张。

2. 抗辩权的行使：

   • 债务人可以基于原债权债务关系中存在的各种抗辩事由，如债权无效、时效已过、履行瑕疵等，向受让人提出抗辩。
   • 如果债务人在债权转让前已经对原债权人提出了这些抗辩，那么在债权转让后，这些抗辩依然有效，并且可以向受让人主张。

3. 抗辩权的限制：

   • 如果受让人在受让债权时已经知晓了这些抗辩事由，那么债务人就不能再向受让人主张这些抗辩。这是因为受让人在受让债权时已经了解了债权的具体情况，并自愿承担了相应的风险。

4. 实例说明：

   • 假设国企A将一笔债权转让给民企B，并通知了债务人C。如果C之前对A有诸如时效已过、债权无效等抗辩事由，那么在B向C主张债权时，C可以向B提出这些抗辩。
   • 如果B在受让债权时已经知道了这些抗辩事由，那么C就不能再向B主张这些抗辩。但如果B在受让时并不知情，C就可以向B提出抗辩，拒绝履行相应的债务。

综上所述，国企将债权转让后，债务人能就债权转让的合法性向受让人行使抗辩权，这是法律赋予债务人的合法权益。同时，债务人在行使抗辩权时也需要遵守法律规定，确保抗辩的有效性和合法性。