放走别人的鹦鹉，鹦鹉生死未卜，不一定构成故意毁坏财物罪。这需要根据具体情况和法律规定进行综合分析，以下是对此问题的详细解析：
一. 故意毁坏财物罪的构成要件
主观方面：必须是故意，即明知自己的行为会使公私财物遭受毁损，并且希望或者放任这种结果的发生。如果是因过失导致财物毁损，不构成此罪。
行为对象：是公私财物，包括国家、集体所有的财物以及公民个人所有的财物。例如，他人的车辆、家具、电器等都可能成为本罪的对象。
客观方面：表现为毁灭或者损坏公私财物。毁灭是指使财物完全丧失价值或使用价值；损坏是指使财物的价值或使用价值部分丧失。
数额标准：一般要求毁坏的财物达到一定的数额较大程度，才构成犯罪。如果毁坏财物的行为情节轻微，不构成犯罪，可由公安机关予以治安管理处罚。
二. 放走鹦鹉行为的法律性质分析
行为性质：放走鹦鹉并不直接涉及对鹦鹉的物理损害，而是涉及其失去控制或脱离原所有者的行为。这种行为与直接毁坏财物（如砸碎、焚烧等）在性质上有所不同。
法律后果：如果行为人故意放走他人所有的鹦鹉，导致鹦鹉丢失或损害，可能需要对鹦鹉的所有者承担赔偿责任。这种责任基于民事侵权行为，即行为人侵犯了他人对鹦鹉的所有权。然而，这并不意味着一定构成故意毁坏财物罪。
鹦鹉的生死未卜：鹦鹉的生死未卜增加了案件的复杂性。如果鹦鹉最终找回且未受损害，那么行为人的责任可能仅限于民事责任。如果鹦鹉死亡或无法找回，那么行为人的责任可能加重，但仍需根据具体情况判断是否构成故意毁坏财物罪。
三. 结论与建议
结论：放走别人的鹦鹉，鹦鹉生死未卜，不一定构成故意毁坏财物罪。是否构成犯罪取决于行为人的主观意图、行为方式以及造成的后果等因素。
建议：在处理此类问题时，应综合考虑所有相关因素，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。如果行为人确实存在过错，建议积极与鹦鹉的所有者协商解决，以减轻可能的法律责任。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。