关于财产损坏赔偿案件中律师费由谁承担的问题，这并非一个一概而论的答案，而是需要根据具体情况来判定。以下是我根据相关法律法规和司法实践，为您详细梳理的几种可能情况：

1. 依据法律规定或合同约定：

   • 在某些特定的侵权纠纷或合同纠纷中，如果法律明确规定或合同中有相关约定，那么律师费可能由败诉方或违约方承担。例如，在著作权、商标权等知识产权纠纷中，权利人因制止侵权行为所支付的合理开支（包括律师费）可以计算在赔偿数额范围之内。

2. 败诉方承担原则：

   • 在一般的财产损害赔偿诉讼中，诉讼费通常由败诉方承担。虽然律师费并不直接等同于诉讼费，但在某些情况下，法院可能会根据案件的审理结果，结合双方的责任大小、过错程度等因素，判定败诉方承担一定比例的律师费。

3. 特殊情况下的协商与判定：

   • 在某些特殊情况下，如双方部分胜诉、部分败诉，或者案件通过调解方式解决时，律师费的承担可能需要根据双方的具体协商结果或法院的决定来确定。此时，法院会综合考虑案件的具体情况、双方当事人的经济能力、律师费的实际支出等因素，作出公正的裁定。

4. 法律援助案件：

   • 对于符合法律援助条件的当事人，其律师费可能由国家或相关机构承担。这通常适用于经济困难、无力支付律师费的当事人。

综上所述，财产损坏赔偿案件中律师费的承担并没有统一的答案，而是需要根据具体的法律规定、合同约定以及案件的实际情况来判定。如果您在此类案件中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。