伤害人的人不一定是人格分裂。下面我将从法律和精神医学的角度对此进行分析：

一. 法律角度

• 在法律上，判断一个人是否犯罪，主要依据的是其行为是否违反了法律规定，而不是其是否患有某种精神疾病。因此，即使一个人是人格分裂，也不能直接决定其是否伤害了人。

二. 精神医学角度

1. 人格分裂的定义：人格分裂，或称为解离性身份疾患，是一种精神疾病，患者会表现出两种或更多种完全不同的人格状态，并且在这些状态之间切换时会出现记忆断层。

2. 人格分裂与犯罪行为的关系：虽然人格分裂患者可能在某种人格状态下表现出异常行为，但这并不意味着所有的人格分裂患者都会伤害他人。人格分裂本身并不是导致犯罪的直接原因。

3. 法律责任的判定：在判定一个人是否应承担法律责任时，需要综合考虑其行为时的精神状态、行为动机、行为后果等多种因素。如果一个人在犯罪时处于精神正常状态，那么其应承担相应的法律责任；如果其在犯罪时处于精神病发作状态，且无法辨认或控制自己的行为，那么其可能不被追究刑事责任，但应被依法进行强制医疗。

• 例如，如果一个人在日常生活中表现正常，但在某种特定情境下突然表现出攻击性，这并不能直接说明其是人格分裂。可能的原因有很多种，如情绪失控、应激反应等。

我的观点：伤害人的人是否患有人格分裂，需要由专业的精神科医生进行诊断和评估。在法律上，我们不能仅凭一个人是否患有人格分裂来判断其是否犯罪或应承担何种法律责任。因此，对于伤害人的行为，我们应依法进行调查和处理，同时关注其可能存在的精神健康问题，并采取相应的措施进行干预和治疗。如有进一步需要，您可以继续咨询我。