在刑事案件中，认定被告人的认罪态度好坏是一个综合考量多方面因素的过程，这主要涉及到被告人对自己罪行的认识、态度以及行为表现。以下是对如何认定刑事案件中被告人认罪态度好坏的详细解答：

一、认罪态度“好”的认定标准

1. 行为事实上：

   • 被告人愿意坦白交代自己的罪行，交待问题主动且彻底，没有隐瞒或歪曲事实。

2. 行为价值上：

   • 被告人能够深刻认识到自己行为的社会危害性，表现出真诚的悔恨和自责。

3. 认罪服法：

   • 被告人对指控的犯罪事实没有异议，愿意接受法律的制裁，并积极配合司法程序。

二、认罪态度“一般”的认定标准

1. 行为事实上：

   • 被告人在坦白交待时可能表现出一定的瞻前顾后或顾虑，交代问题不够彻底，可能存在一定的投机心理。

2. 行为价值上：

   • 被告人对自己的行为性质认识可能不够清晰，对罪行的社会危害性认识不足。

三、认罪态度“差”的认定标准

1. 行为事实上：

   • 被告人不愿交代问题，甚至进行消极对抗，对所实施的罪行进行狡辩，抗拒拘捕或抗拒交代等。

2. 行为价值上：

   • 被告人对罪行的社会危害性基本无认识，价值观扭曲，对讯问、审判等工作表现出明显的敌对情绪和不满。

四、认罪态度对判决的影响

在刑事案件中，被告人的认罪态度是影响法院判决的重要因素之一。如果被告人的认罪态度良好，法院可能会酌情从轻判决；相反，如果认罪态度恶劣，法院可能会从重判决。因此，被告人在面对指控时，应该保持冷静、理智的态度，积极配合司法程序，争取从轻处理。

综上所述，认定刑事案件中被告人的认罪态度好坏需要综合考虑被告人在行为事实上的表现、对罪行的认识以及认罪服法的态度等多个方面。这些因素将共同影响法院的最终判决结果。