社会组织本身并不具有直接增加医疗纠纷处理范围的法律权力。医疗纠纷的处理范围通常是由法律法规、相关政策以及医疗行业的规范来确定的。下面我从几个方面来详细解释这个问题：

1. 法律法规的界定：

   • 医疗纠纷的处理范围主要依据《医疗事故处理条例》等相关法律法规。这些法规明确规定了医疗事故的定义、处理程序、赔偿标准等，是处理医疗纠纷的法律基础。
   • 社会组织作为非政府性质的组织，其权力和职责通常限于其章程或登记事项所规定的范围，并不包括直接修改或扩大医疗纠纷处理范围的权力。

2. 政策与规范的约束：

   • 医疗行业有其特定的规范和标准，如诊疗规范、护理规范等。这些规范和标准是医疗行为的基本准则，也是判断医疗纠纷是否成立的重要依据。
   • 社会组织虽然可以参与医疗纠纷的调解、宣传等工作，但并不能直接改变或扩大这些规范和标准所确定的医疗纠纷处理范围。

3. 社会组织的角色与功能：

   • 社会组织在医疗纠纷处理中主要扮演调解、协调、宣传等角色。它们可以协助患者和医疗机构进行沟通，提供法律咨询和援助，推动医疗纠纷的妥善解决。
   • 然而，社会组织并不能直接对医疗纠纷进行裁决或判定，也不能直接改变医疗纠纷处理的法律框架和程序。

综上所述，社会组织本身并不具有增加医疗纠纷处理范围的法律权力。它们可以在现有法律框架和政策规范下，通过调解、协调、宣传等方式参与医疗纠纷的处理工作，但并不能直接改变或扩大医疗纠纷处理的范围。如果您有具体的医疗纠纷问题，可以详细向我说明情况，我会根据相关法律法规和政策规范，为您提供专业的法律分析和建议。