坐牢并不必然导致财产被没收，而是需要根据具体的案件情况和法律规定来确定。

在司法实践中，刑罚分为主刑和附加刑，其中主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑，而附加刑则包括罚金、剥夺政治权利和没收财产。附加刑既可独立适用，也可与主刑附加适用。因此，被判处监禁刑（即坐牢）并不直接等同于财产会被没收。

以下是对此问题的详细分析：

1. 没收财产作为附加刑的适用条件：

   • 法院在判决时，会根据犯罪的性质、情节、危害后果以及犯罪分子的个人情况等因素，综合判断是否适用没收财产这一附加刑。
   • 特定犯罪类型可能适用，如危害国家安全罪、经济犯罪及贪利性犯罪（如生产、销售伪劣产品罪、走私罪、伪造货币罪、集资诈骗罪等）、部分暴力犯罪（如抢劫罪，若抢劫数额巨大、抢劫致人重伤或死亡等情形）可能会并处没收财产。

2. 没收财产的适用原则：

   • 主要适用于严重犯罪的犯罪分子，基于其犯罪行为的严重性和社会危害性所决定。
   • 没收财产的适用还需满足犯罪分子所犯之罪或其违法所得的财物及用于犯罪的财物等与财产刑相适应的条件。
   • 如果犯罪分子有正当的债务需要偿还，其财产可能不会被完全没收，以确保债权人的合法权益得到保障。

3. 其他可能导致财产被处置的情况：

   • 若犯罪人存在违法所得，这些违法所得会被依法追缴，上缴国库。即使不判处没收财产，违法所得也不能被犯罪人非法占有。
   • 对于一些与犯罪行为紧密相关的财物，如犯罪工具等，可能会被认定为供犯罪所用的本人财物，予以没收。

综上所述，坐牢并不直接导致财产被没收。如果你或你身边的人面临这样的问题，建议直接向我咨询，以获取更详细、准确的法律意见和帮助。通过专业的法律指导，可以更好地了解自己的权利和义务，确保合法权益得到有效维护。