工行的保证承诺书和连带责任在法律上有着明确的区别。以下是对这两者的详细分析：

一. 工行的保证承诺书

1. 定义与性质：保证承诺书是工行（或任何担保人）向债权人作出的一种书面承诺，明确表示在债务人无法履行债务时，由担保人按照承诺书的约定承担担保责任。这种承诺通常具有明确的担保范围、担保期限和担保方式。

2. 法律责任：根据保证承诺书的约定，工行作为担保人，在债务人违约时，需要按照承诺书的条款向债权人承担担保责任。这种责任可能是有限的（如仅对特定金额或特定债务承担责任），也可能是无限的（如对债务人的全部债务承担责任）。但无论如何，工行的责任都以其承诺为限。

• 例如，工行在某保证承诺书中承诺，若债务人无法偿还100万元贷款，则工行将代为偿还。此时，工行的责任就限于这100万元。

二. 连带责任

1. 定义与性质：连带责任是指两个或两个以上的债务人对同一债务共同承担责任，且债权人可以要求任何一个债务人承担全部债务。在连带责任中，每个债务人都对全部债务负有清偿责任，而不仅仅是对自己分担的部分。

2. 法律责任：在连带责任中，若债务人之一无法履行债务，债权人可以要求其他债务人承担剩余债务。这种责任是无限的，且不受债务人之间任何内部约定的限制。

• 例如，甲、乙两人共同向债权人借款100万元，并约定承担连带责任。若甲只偿还了50万元，则债权人可以要求乙偿还剩余的50万元。

三. 区别总结

• 责任范围不同：工行的保证承诺书通常明确约定了担保的范围和限额，而连带责任则是对全部债务承担责任。
• 责任性质不同：保证承诺书是基于工行与债权人之间的约定产生的，而连带责任则是基于法律规定或债务人之间的约定产生的。
• 债务人数量不同：保证承诺书中通常只有工行作为担保人，而连带责任则涉及两个或两个以上的债务人。

我的观点：在实际操作中，工行的保证承诺书和连带责任都是常见的担保方式。选择哪种方式取决于具体的交易情况、债务人的信用状况以及债权人的风险承受能力。无论选择哪种方式，都应明确约定各方的权利和义务，以确保交易的合法性和有效性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。