法律判决中，关于最低生活费的规定并非由某一部特定法律直接明确，而是通常结合当地最低生活保障标准、被执行人的实际情况及案件具体情况，由法院进行裁量。以下是对此问题的详细分析：

一. 最低生活保障标准

• 在许多地区，法院在判决最低生活费时，会参考当地民政部门制定的最低生活保障标准。这一标准通常根据当地居民的平均生活水平、消费支出等因素确定，旨在保障居民的基本生活需求。
• 例如，若某地区的最低生活保障标准为每月500元，法院在判决时可能会考虑将这一标准作为被执行人应保留的最低生活费。

二. 被执行人的实际情况

• 法院在判决时还会综合考虑被执行人的实际情况，包括其收入、财产状况、家庭负担等。
• 若被执行人收入较低、财产有限且家庭负担较重，法院可能会倾向于判决较高的最低生活费，以确保其基本生活不受过大影响。

三. 案件具体情况

• 法院还会根据案件的具体情况进行裁量，如债务的性质、金额、偿还能力等。
• 在某些情况下，若债务金额巨大且被执行人偿还能力有限，法院可能会判决较低的最低生活费，以平衡债权人的权益和被执行人的基本生活需求。

四. 法律依据

• 虽然具体数额没有统一规定，但法院在判决时会遵循相关法律法规的原则和精神，如《中华人民共和国民事诉讼法》中关于执行的相关规定，以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》等。
• 这些法律法规强调了执行过程中应保障被执行人的基本生活需求，避免过度执行导致其生活陷入困境。

综上所述，法律判决中的最低生活费并非固定数额，而是由法院根据当地最低生活保障标准、被执行人的实际情况及案件具体情况进行裁量。因此，在具体案件中，被执行人应保留的最低生活费数额需由法院根据实际情况进行判决。如有进一步需要，您可以继续咨询我。