下游犯罪的管辖权一般遵循属地管辖、级别管辖、指定管辖等原则，并需考虑上下游犯罪的关联性。

一. 属地管辖

• 根据《刑事诉讼法》第二十五条：“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。”下游犯罪的犯罪地，包括犯罪行为地和犯罪结果地，是确定管辖权的重要依据。
• 例如，如果下游犯罪发生在某个具体地点，如盗窃后的销赃行为在某地进行，那么该地就具有管辖权。

二. 级别管辖

• 级别管辖主要根据犯罪的严重程度和可能判处的刑罚来确定。下游犯罪如果情节严重，可能判处无期徒刑、死刑，那么应由中级人民法院管辖。
• 例如，下游犯罪为严重的诈骗行为，涉案金额巨大，可能判处无期徒刑，那么该案应由中级人民法院管辖。

三. 指定管辖

• 在某些特殊情况下，如管辖权发生争议，或者案件涉及多个地区，难以确定管辖，可以由上级人民法院指定管辖。
• 例如，下游犯罪涉及多个省份，各地法院对管辖权有争议，此时可以由最高人民法院或者相关高级人民法院指定某个法院管辖。

四. 上下游犯罪的关联性考虑

• 在处理下游犯罪的管辖权问题时，还需考虑上下游犯罪的关联性。如果上下游犯罪紧密相连，由一个法院统一管辖更有利于案件的审理和查明事实，那么可以考虑由上游犯罪的管辖法院一并管辖下游犯罪。
• 例如，上游犯罪为盗窃，下游犯罪为销赃，两者紧密相连，由一个法院管辖更有利于案件的审理，此时可以考虑由盗窃案件的管辖法院一并管辖销赃案件。

我建议在处理下游犯罪的管辖权问题时，应综合考虑属地管辖、级别管辖、指定管辖等原则，并特别注意上下游犯罪的关联性，以确保案件的公正、高效审理。如有进一步需要，您可以继续咨询我。