民事录音证据并不一定会被排除，其有效性需根据具体情况及法律规定来判断。以下是关于民事录音证据排除的相关规定及分析：

一. 合法性要求

1. 录音证据的合法性：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，录音证据作为视听资料的一种，必须合法取得，才能作为认定案件事实的根据。若录音证据的取得侵犯了他人的合法权益或者违反了法律禁止性规定，如通过非法侵入、窃听、偷拍等方式获取，则该录音证据可能会被排除。
2. 例如：如果某人在未经对方同意的情况下，通过偷偷录制对方私人对话的方式获取录音证据，这种录音方式就可能因为侵犯了对方的隐私权而被视为非法证据，进而在诉讼中被排除。

二. 真实性与关联性要求

1. 真实性：录音证据应当真实、完整，未经过剪辑或篡改。若录音证据存在剪辑、篡改等情形，其真实性将受到质疑，可能导致证据被排除。
2. 关联性：录音证据应当与待证事实具有关联性，即能够证明案件中的某个事实或情节。若录音证据与案件事实无关联，或关联性较弱，则可能不被法院采纳。

三. 其他排除情形

1. 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。这包括但不限于通过暴力、胁迫、欺诈等不正当手段获取的录音证据。
2. 证据形式不符合法律规定：如果录音证据的形式不符合民事诉讼法或相关司法解释的规定，如未以合法方式提交、未提供录音的原始载体等，也可能导致证据被排除。

综上所述，民事录音证据并非一定会被排除，但其有效性需严格遵循合法性、真实性及关联性要求。在收集和使用录音证据时，应确保遵守相关法律法规和司法解释的规定，以避免证据被排除的风险。我建议在收集录音证据前，先咨询专业律师或法律机构，以确保证据的合法性和有效性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。