在离婚案件中，如果原告和被告都不出庭，法院会根据具体情况作出不同的处理。以下是对此问题的详细解答：

1. 原告不出庭的后果：

   • 如果原告被传票传唤，无正当理由不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院通常会按撤诉处理。这意味着案件将不会被继续审理，除非原告再次提起诉讼。
   • 如果被告在此情况下提出反诉，法院可以缺席判决，即根据被告的陈述和提供的证据来作出判决。

2. 被告不出庭的后果：

   • 如果被告被传票传唤，无正当理由不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以直接缺席判决。这意味着法院会根据原告的陈述和提供的证据，以及被告的缺席情况，来作出判决。
   • 需要注意的是，离婚案件涉及身份关系，具有特殊性。因此，通常情况下，原被告都应当出庭参加诉讼。如果被告因特殊情况无法出庭，必须向人民法院提交书面意见，说明不能出庭的理由。

3. 原被告都不出庭的后果：

   • 如果原告和被告都不出庭，且都无正当理由，法院可能会按撤诉处理（针对原告），也可能根据具体案件情况再次传唤或延期审理等。
   • 如果法院认为必须要求原被告到庭，还可以采取拘传当事人的措施。这意味着法院有权强制当事人到庭参加诉讼。

综上所述，离婚案件中原告和被告都不出庭是不利于案件审理和当事人权益保护的。因此，建议当事人在收到法院传票后，尽量按时出庭参加诉讼，以便更好地维护自己的合法权益。如果确实无法出庭，应及时向法院说明情况并提交书面意见。