倒签合同不一定构成欺诈。具体是否构成欺诈，需要从以下几个方面进行分析：

1. 倒签合同的定义与性质：

   • 倒签合同指的是合作双方在合同已经开始履行，甚至履行完毕后，才正式签订书面合同，并把合同上的日期往前追溯填写。
   • 如果倒签合同是双方真实意愿的体现，仅因疏忽等合理缘由未能及时签订正式合同，后来才补签，且没有损害国家利益或他人合法权益，那么这种情况一般不构成欺诈。

2. 构成欺诈的情形：

   • 如果倒签合同是出于骗取对方财物、非法占有的恶意目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段，诱使对方签订合同并从中获利，且导致对方遭受重大损失，那么这种行为就有可能构成欺诈，甚至可能触犯刑法，构成合同诈骗罪。
   • 例如，一方编造虚假项目，利用倒签合同的方式骗取另一方大量资金后消失，这种行为就明显构成欺诈。

3. 法律判断标准：

   • 判断倒签合同是否构成欺诈，关键在于考察合同双方的动机、行为以及后果。
   • 如果合同双方的动机是善意的，行为是合法的，且没有造成严重后果，那么就不应认定为欺诈。
   • 反之，如果合同双方的动机是恶意的，行为是非法的，且造成了严重后果，那么就应认定为欺诈，并依法承担相应的法律责任。

综上所述，倒签合同本身并不等同于欺诈，而是需要根据具体情况来判断。如果你在实际操作中遇到了倒签合同的情况，建议咨询专业律师进行详细的法律分析和评估。