确实存在死缓上诉后被判死刑的例子。但需要注意的是，这样的情况并不常见，且通常涉及到犯罪分子在死缓期间故意犯罪且情节恶劣的情形。

死缓期间的表现与后果

1. 无故意犯罪：

   • 如果被判处死缓的犯罪分子在缓期执行期间没有故意犯罪，二年期满以后，通常会被减为无期徒刑。
   • 如果有重大立功表现，还可能被进一步减为有期徒刑。

2. 故意犯罪：

   • 如果犯罪分子在死缓期间故意犯罪，且情节恶劣，那么将可能报请最高人民法院核准后执行死刑。

实例说明

以卢仕兵案为例，该案中，卢仕兵因不满土地被占用的赔偿方案，制造炸弹报复社会，造成多人伤亡和公交车严重受损。一审被判死缓后，卢仕兵上诉要求判处死刑立即执行，但二审法院驳回了其上诉，维持原判。法院认为，原判鉴于卢仕兵具有坦白情节而对其判处死刑，不立即执行，量刑是适当的。

这个案例说明，即使犯罪分子一审被判死缓，如果其在死缓期间没有新的故意犯罪且情节恶劣的行为，通常不会被执行死刑。而卢仕兵上诉求死刑立即执行的情况，也反映了其对自身行为的极端态度和法律后果的误解。

总结

因此，被判处死缓并不意味着一定会被执行死刑。死缓是我国刑法中特有的刑罚执行制度，它给予了犯罪分子改过自新的机会。只有在特定条件下，如故意犯罪且情节恶劣，才可能转化为实际执行的死刑。对于被判处死缓的犯罪分子来说，珍惜改造机会、积极表现自己、争取减刑或假释是至关重要的。